巴震认为，坚持留下血样和写下那份情况说明书，遵从的是他所信任的专家领导韩照歧“明确强调”的指示，他只是个医生。而韩照歧在听证会上只承认，他给过一些“建设性意见”，并提示过不要拒绝检查。

“他(韩照歧)不在场，如果他错了呢?”仲裁官说。

而对于杨明，CAS甚至直接评价她“似乎扮演了对他儿子最无益的角色”。在听证会上，杨明多次试图还原现场情形，以证儿子的清白——而在控方律师看来，这与所提问题毫无关联。判决书还透露，孙杨承认，听证会前杨明曾私下联系过血检官和尿检官收集有关案件的信息，但否认试图威胁他们。

也许正是这样的表现，让CAS后来在裁判书里写下了这样一段评述：“令人惊讶的是，在作证过程中，运动员(指孙杨)丝毫没有对他的行为表示后悔，，也没有表示过，如果事后看来，采取不同的做法可能更可取。相反，随着诉讼的进行，他坚持自己的立场，将发生的明显错误归咎于他人。”

CAS还在裁判书中写道：在听证过程中，正如2018年9月4日在样本采集过程中发生的那样，运动员试图将事情掌握到自己手中。出乎意料的是，在听证会中途，他突然邀请了一个来自旁听席的不明人士来到庭审桌前，担任即席口译员。他似乎并不认为有必要获得专家组的同意，或以其他方式表明他尊重他人或既定程序的权威。孙杨是世界一流的运动员，有着出色的体育成就;但是，他也不能凌驾法律程序之上。规则适用所有运动员，也适用于他，他必须遵守。

冠军的结局

禁赛8年，仲裁官做出了规则内的顶格处罚。

其依据，是他们认为有过2014年“误服”事件后，孙杨在兴奋剂问题上并非初犯，因此在违反《国际泳联兴奋剂控制规则》(FINA DC)规定2.5条的处罚基础上，由4年翻倍至8年。

这就是过去一年多时间里，孙杨事件的初步结局。按照规则，孙杨无法再通过CAS提起上诉，如果想要改变结果，他只能向瑞士最高法院提起诉讼，要求撤销这次判决的结果。

尽管从全局来看，孙杨事件中的很多细节都存在争议，而CAS判决的主要依据——采信IDTM的程序符合正当性，孙杨没有理由抵抗检查，即便对检测人员怀疑也应该在事后提起申诉——也显得有些单薄。

自判决宣布以来，有关这场争议的结论在此后出现了一边倒的局面，在观看了判决书以及直播中孙杨的表现之后，舆论开始将矛头对准这位运动员过于自我和任性的行为。而在此之前，作为近年来最具影响力的中国运动员之一，孙杨无论做什么，都能获得巨大的支持。

一些专业人士也表达了对孙杨翻盘可能性的悲观。看起来，这似乎就将是冠军孙杨的最终结局。

判决宣布后，孙杨的国内代理律师第一时间表示将上诉，孙杨也再次重申，认为2018年9月4日当晚自己做的是正确的。

赛场之外，孙杨是无数人的偶像，综艺节目的坐上宾，品牌方的宠儿。2019年，美国的ESPN结合运动员的工资及代言收入、社交媒体影响力以及网络搜索，评出百大运动员排名(WORLD FAME 100)，孙杨位列全球第43位。2018年，孙杨在这张榜单上排在第17位。

即使被药检风波缠身，孙杨还在2019年拿到了意大利手表的品牌代言。他代言的乐歌人体工学，公开立挺孙杨上诉维权，这也是唯一一个公开声援孙杨的代言品牌方。药检事件后，孙杨代言的相关企业删除了与孙杨有关的微博。兴奋剂违规，是运动员在商业代言合同规则里的禁区，一旦触犯，赞助商有权终止合同，甚至索赔。

而在孙杨事件充满疑点的事实之外，一个不容忽视的问题是：孙杨今年已经29岁了，在一个接近退役的年纪，这份判决可能意味着孙杨提前走向了自己运动员生涯的终局。在他此前29年的人生里，即便年龄不断增长，但他对外始终保持着一个落落大方、健康而不油腻的强者形象。这就使得多年之后，当媒体、CAS及孙杨本人，在还原过去一年的争议时，人们难免对他的一些行为和动机感到惊讶。

被禁赛8年的裁决背后，杨明扮演了怎样一个角色，也被更多人讨论。杨明今年53岁，曾是浙江女排的主力，现为杭州师范大学体育与健康学院教授，同时担任孙杨的经纪人。裁决结果公布后，她在朋友圈说，她对得起领导，对得起组织，却对不起儿子。

打从登上最高领奖台的那一刻起，孙杨的人生就始终被高光所笼罩，这既是荣誉也是压力。某种程度上，在过去一年的争议中，冠军孙杨失去了对命运的掌控。而从另外一种角度看，或许他从未自己掌握命运，才是这位冠军的真实人生。